5 melhores óculos inteligentes (2025), testados e revisados

Outros óculos inteligentes que testamos

Testamos vários outros pares de óculos inteligentes – alguns bons e outros ruins.

Even Realities G2 por US$ 599: Ainda não revisamos completamente o Even Realities G2 – gastamos um pouco de tempo com o hardware mas estão aguardando um modelo de prescrição para testes adequados. Existem alguns bugs no software, mas os óculos de segunda geração da Even Realities são impressionantes. Finos, leves e facilmente transitáveis ​​por óculos padrão, estes não possuem câmera ou alto-falante; em vez disso, eles se concentram em estender seu smartphone com tela e microfone. A tela projetada é 75% maior do que o G1 originale você pode manusear o Anel inteligente R1 (compra separada) para navegar na interface. Você pode ver suas notificações, traduzir conversas em tempo real, ver instruções de navegação, fixar listas de tarefas e conversar com o assistente Even AI da empresa sobre qualquer coisa. Há também uma função de teleprompter para convencer as pessoas de que você tem talento para falar em público. Novamente, o hardware é impressionante, mas precisamos testar esses óculos; fique ligado em nossa análise completa em breve. –Julian Chokkatu

Fotografia: Simon Hill

RayNeo Air 3s Pro por US$ 299: RayNeo, de propriedade da TCL, oferece muitos modelos e testei vários. Os mais recentes óculos Air 3s Pro possuem uma tela virtual de 201 polegadas (1080p, 120 Hz, 1200 nits), mas o campo de visão de 46 graus diminui um pouco. Tanto a vibração quanto o brilho das cores oferecem grandes atualizações em relação às versões anteriores, como o Air 2s e os mais antigos Óculos TCL RayNeo Air 2 XRe você pode ver a tela inteira com clareza (mesmo depois de ajustar, tive que deslizá-los um pouco pelo nariz para evitar o desfoque na parte inferior). Você também precisará da sombra da lente para usá-las em ambientes mais claros. Embora sejam mais baratos do que nossas outras opções de tela virtual, achei-os inferiores em design, ajuste e conforto. Rayneo adicionou mais algumas opções no dispositivo, incluindo som espacial, mas não funcionou bem para mim, embora o som padrão seja bom. O software do RayNeo, necessário para 3 DoF, ainda apresenta bugs e não é polido. Esta é uma boa tela virtual pelo dinheiro e perfeitamente adequada para assistir filmes e jogos leves, mas se você quiser mais de seus óculos inteligentes, eu escolheria um par diferente.

Chamelo Music Shield por US$ 260: Com uma excelente capacidade de controle de toque que permite ajustar as condições e alto-falantes Bluetooth integrados para música, o Chamelo Music Shield pode ser a sua opção esportiva. Você pode levar esses óculos reguláveis ​​de 17 a 63 por cento de transmitância de luz (quase transparente a espelhado) deslizando o dedo ao longo da têmpora direita. A qualidade do som é decente para óculos, mas mesmo fones de ouvido sem fio baratos soam melhor e são caros devido à sua funcionalidade limitada.

Fotografia: Simon Hill

Lucyd Reebok Octane por US$ 199: Projetados em parceria com a Reebok para ciclistas e corredores, esses óculos de sol Bluetooth leves apresentam lentes polarizadas prateadas, alto-falantes de boa qualidade e bateria com duração de 8 horas. Gostei de ouvir música e podcasts durante uma caminhada e gosto que você possa ouvir o mundo ao seu redor. O vazamento de som não é tão ruim, então você não incomodará as pessoas por quem passa. Eles também possuem controles físicos que são muito mais fáceis de usar do que os controles de toque, mesmo quando suas mãos estão molhadas (eles também são resistentes à água). Você pode receber chamadas, obter instruções e fazer perguntas ao assistente de IA preferido. Lucyd fabrica óculos de sol Bluetooth há vários anos e oferece uma ampla variedade de estilos diferentes. Também tentamos o Óculos de sol Lucyd 2.0 Bluetooth alguns anos atrás.

Óculos Rokid Max 2 por US$ 429: As lentes estilo Homem-Aranha dão a esses óculos inteligentes e confortáveis ​​um pouco de personalidade, embora não sejam do gosto de todos. Eles projetam uma tela de 215 polegadas (1080p, 120 Hz, 600 nits, FoV de 50 graus) e possuem mostradores de dioptria para ajustes de foco, mas me esforcei para eliminar o desfoque nas bordas e, em vez de um elegante escurecimento eletrocrômico, há um escudo de blackout de plástico com clipe. Eu também tentei o Estação Rokid 2que adiciona uma interface Android TV para acessar aplicativos de entretenimento, mas também um trackpad e um mouse aéreo para facilitar o controle. A Rokid Station original era uma Android TV portátil mais básica.

Não se incomode

Aqui estão os óculos que ficaram aquém.

Óculos Halliday por US$ 499: Embora estes quase possam passar por óculos normais grossos, com um controlador de anel inteligente e uma tela minúscula e discreta, posso dizer com segurança que eles não são o futuro dos óculos inteligentes. Depois de passar várias horas desconfortáveis ​​tentando ajustar a tela para ficar legível, tudo que consegui foi uma dor de cabeça. O anel parecia uma ideia inteligente, mas é grande, feio, de plástico, lento e frustrante de usar. A IA de escuta é lenta, e apertar os olhos para tentar ver os textos inúteis que ela produz é realmente doloroso. A qualidade do som e a duração da bateria são igualmente terríveis.

Molduras Amazon Echo por US$ 300: Os quadros Amazon Echo (3/10, Revisão WIRED) estão um pouco antigos agora, mas você ainda pode comprá-los. Pena que eles não fazem muito. Eles funcionam como óculos de sol, filtram a luz azul e têm classificação IPX4. Em termos de tecnologia, eles têm um alto-falante e um microfone em cada templo, e você pode usá-los para consultar ou comandar Alexa, como faria com um alto-falante inteligente, mas não há câmeras aqui, o que os torna muito menos capazes do que os óculos Ray-Ban Meta de preço semelhante.

Fotografia: Simon Hill

Asus AirVision M1 por US$ 399: Fiquei animado ao ver a Asus lançar óculos inteligentes, mas a falta de alarde foi uma bandeira vermelha. Minhas primeiras impressões sobre o design leve foram promissoras, e o M1 oferece uma tela virtual de até 100 polegadas e brilho impressionante de 1.100 nits. Projetado para ser conectado ao seu telefone, laptop, PC ou dispositivo portátil de jogos, como o Aliado ROGvia USB-C, o M1 também possui alto-falantes integrados e microfone. Infelizmente, a taxa de atualização atinge o máximo de 72 Hz e é limitada a 60 Hz, a menos que você utilize o software Airvision, que também permite selecionar diferentes modos (trabalho, jogos, infinito), ajustar a posição da tela e definir a distância interpupilar (IPD). Descobri que o ponto ideal de foco era pequeno e a maior parte da minha tela virtual estava embaçada, não importa como eu ajustasse as configurações, tornando-as desconfortáveis ​​de usar, especialmente para o trabalho. Há também uma proteção plástica básica para bloquear a luz, em vez de escurecimento eletrocrômico, e a qualidade do alto-falante é decididamente média, deixando-me confuso sobre por que o preço é tão alto.

Solos AirGo Vision por US$ 299: Com um assistente de IA integrado alimentado por ChatGPT, o Solos AirGo Vision adiciona uma câmera no topo dos alto-falantes conectados por Bluetooth no restante de seu alcance. Conceda-lhe acesso irrestrito à sua localização e biblioteca de fotos, e ele poderá descrever o que você está vendo. Os casos de uso mais óbvios são tradução e navegação, embora não esteja convencido da precisão de suas sugestões. O design é interessante, com hastes robustas que abrigam a inteligência e armações intercambiáveis. Não há tela virtual ou HUD, mas você pode obter lentes graduadas e elas parecem relativamente normais. Infelizmente, a qualidade da foto e do áudio é horrível e os controles de toque são frustrantemente meticulosos. O aplicativo também consome muita energia e exige muitas permissões. Os óculos Ray-Ban Meta fazem melhor as mesmas coisas.

Ligue-se com acesso ilimitado a COM FIO. Obtenha os melhores relatórios e conteúdo exclusivo para assinantes que são importantes demais para serem ignorados. Assine hoje.