OpenAI e Google Workers apresentam documento Amicus em apoio à Anthropic contra o governo dos EUA

Mais de 30 funcionários da OpenAI e do Google, incluindo o cientista-chefe do Google DeepMind, Jeff Dean, apresentaram um amicus brief na segunda-feira em apoio à Anthropic em seu luta legal contra o governo dos EUA.

“Se for permitido prosseguir, este esforço para punir uma das principais empresas de IA dos EUA terá, sem dúvida, consequências para a competitividade industrial e científica dos Estados Unidos no campo da inteligência artificial e não só”, escreveram os funcionários.

A petição foi apresentada poucas horas depois da Anthropic processou o Departamento de Defesa e outras agências federais sobre a decisão do Pentágono de designar a empresa como um “risco da cadeia de abastecimento”. A sanção, que limita severamente a capacidade da Antrópico de trabalhar com empreiteiros militares, entrou em vigor depois que as negociações da Antrópico com o Pentágono fracassaram. A startup de IA está buscando uma ordem de restrição temporária para continuar seu trabalho com parceiros militares à medida que o processo avança. Este documento apoia especificamente esta moção.

Os signatários do documento incluem os pesquisadores do Google DeepMind, Zhengdong Wang, Alexander Matt Turner e Noah Siegel, bem como os pesquisadores da OpenAI Gabriel Wu, Pamela Mishkin e Roman Novak, entre outros. Os resumos Amicus são registros legais apresentados por partes que não estão diretamente envolvidas em um processo judicial, mas que possuem experiência relevante para ele. Os funcionários assinaram a título pessoal e não representam a opinião de suas empresas, segundo o documento.

OpenAI e Google não responderam imediatamente ao pedido de comentários da WIRED.

O amicus brief diz que a decisão do Pentágono de colocar a Antrópico na lista negra “introduz uma imprevisibilidade na nossa indústria que mina a inovação e a competitividade americana” e “arrefece o debate profissional sobre os benefícios e riscos dos sistemas de IA de fronteira”. Observa que o Pentágono poderia simplesmente ter abandonado o contrato da Antrópico se não quisesse mais estar vinculado aos seus termos.

O documento também diz que as linhas vermelhas que a Antrópica afirma que solicitou, incluindo que a sua IA não seria usada para vigilância doméstica em massa e para o desenvolvimento de armas letais autónomas, são preocupações legítimas e requerem protecções suficientes. “Na ausência de lei pública, os requisitos contratuais e tecnológicos que os criadores de IA impõem à utilização dos seus sistemas representam uma salvaguarda vital contra a sua utilização indevida catastrófica”, afirma o documento.

Vários outros líderes da IA ​​também questionaram publicamente a decisão do Pentágono de rotular o Antrópico como um risco para a cadeia de abastecimento. O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse em um publicar nas redes sociais que “fazer cumprir a designação SCR (risco da cadeia de abastecimento) na Antrópico seria muito ruim para nossa indústria e nosso país”. Ele acrescentou que “esta é uma decisão muito ruim do DoW e espero que eles a revertam”. À medida que o relacionamento da Anthropic com o Pentágono azedava, a OpenAI rapidamente assinou seu próprio contrato com os militares dos EUA, uma decisão que algumas pessoas criticado como oportunista.