Juiz pressões da Apple a aprovar o Fortnite ou retornar ao tribunal
Um juiz federal está pedindo à Apple que aprove o envio da Fortnite na US App Store ou retorne ao tribunal para explicar a base legal do motivo pelo qual não o fez.
Em um novo arquivamentoO juiz distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers confirma que o tribunal recebeu O último movimento dos jogos épicosonde exige que a Apple aprova o Fortnite para distribuição na App Store.
O juiz claramente irritado pede à Apple que mostre ao tribunal a “autoridade legal sobre a qual a Apple afirma que pode ignorar a ordem deste Tribunal”. Rogers também sugere que a Apple precisará retornar ao tribunal para explicar se a situação não é abordada.
“A Apple é totalmente capaz de resolver esse problema sem mais briefing ou uma audiência”, lembra Rogers a gigante da tecnologia, antes de acrescentar que a Apple nomeia o funcionário da empresa responsável por garantir a conformidade com a decisão do tribunal.
Lendo nas entrelinhas, a demanda pelo nome do funcionário da Apple no novo registro sugere que Rogers não está acima de considerar as acusações de desprezo por não cumprirem a liminar do tribunal.
Isso segue sua decisão anterior, onde o juiz inclinou Apple para tentar viajar pelas ordens do tribunal e acusou a empresa de tecnologia de estar sob juramento.
Depois vencendo o direito de incluir links para mecanismos de pagamento externos em seu aplicativo, Os jogos épicos reenviaram Fortnite para a App Store dos EUA. No entanto, Apple disse ao The Game Maker que decidiu não agir em Submissão da Epic Games Até depois do nono circuito, as regras sobre a solicitação pendente da Apple para uma estadia parcial da nova liminar. (Em outras palavras, a Apple disse que não precisava aprovar o aplicativo até que os procedimentos legais em torno de apelo totalmente jogado.)
Jogos épicos na sexta -feira arquivou uma moção para obrigar O Tribunal para aplicar a liminar, dada a decisão da Apple.
A última ameaça legal segue uma batalha judicial de um ano sobre as políticas da App Store da Apple, que há muito tempo negaram a desenvolvedores de aplicativos o direito de vincular opções de pagamento externas sem pagar a Apple uma comissão. A Apple originalmente cumpriu a decisão do Tribunal no processo, permitindo que os desenvolvedores dos EUA se candidatassem a uma exceção às regras da App Store, mas ainda coletou uma comissão de 27% sobre essas compras alternativas, abaixo dos 30% usuais. A Apple também exigia que os desenvolvedores usassem “telas de assustação” que alertaram os consumidores quando estavam clicando para fazer uma compra fora de sua loja de aplicativos.
Em uma grande vitória para os desenvolvedores, Rogers decidiu que a Apple estava em “violação voluntária” da liminar do tribunal sobre preços e comissões anticompetitivas, o que aparentemente teria permitido que o Fortnite retornasse à App Store. Mas a Apple ficou no envio por uma semana, nem aprovando ou negando a publicação do jogo, enquanto seus advogados criaram uma resposta.
O que acontece a seguir pode ser significativo para a Apple, pois pode inspirar ações ou regulamentos legais semelhantes em outros mercados globais.
A Apple foi o vencedor do processo antitruste original da Epic contra a gigante da tecnologia, pois o tribunal declarou que não era um monopolista. No entanto, Jogos épicos conquistaram uma vitória em uma área Quando Rogers concordou que os usuários do iPhone deveriam ter acesso a opções de pagamento alternativas se um desenvolvedor quisesse usar seu próprio site para compras no aplicativo, como as de bens virtuais ou assinaturas.
Após a decisão, Apple atualizado suas políticas da App Store para os EUA e aplicativos, incluindo Spotify, Amazon Acendere Patreon Rapidamente lançou novas versões de seus aplicativos para aproveitar a nova funcionalidade.
Os jogos épicos se recusaram a comentar. A Apple não respondeu a um pedido de comentário.
Publicar comentário