Análise do monitor LG UltraFine Evo 6K de 32 polegadas: mais pixels, por favor

O UltraFine 6K também é uma tela Nano IPS Black, algo que o modelo Asus não é. Nano IPS Black é na verdade uma combinação de duas tecnologias que melhoram a qualidade de imagem do IPS de maneiras diferentes. Nano IPS melhora a cobertura de cores, enquanto IPS Black aumenta o contraste. A combinação dos dois é espetacular, especialmente em um monitor tão nítido. Ele cobre sRGB e AdobeRGB em 100 por cento, algo que nunca vi em um monitor IPS antes. A precisão das cores também é incrivelmente forte. Imediatamente, medi o erro médio de cor em um Delta-E de 0,62. Qualquer valor abaixo de 1,0 é considerado excelente, mesmo para classificadores de cores profissionais. Nenhuma calibração adicional é necessária aqui.

Em termos de brilho, minha unidade de análise atingiu 480 nits na faixa dinâmica padrão (SDR), o que é bastante brilhante. A tela possui um revestimento fosco anti-reflexo que impede o brilho e os reflexos sem escurecer muito a tela. Isso provavelmente vai incomodar algumas pessoas que vêm de uma tela LG 5K mais antiga e brilhante. Embora eu também prefira uma tela brilhante, a solução da LG é bastante sutil. E embora este certamente não seja um monitor HDR adequado, pois usa um painel LED IPS convencional, consegui medir 640 nits de brilho máximo em HDR. Isso está longe do que OLED ou mini-LED podem fazer. Lembre-se: o efeito HDR é criado por brilho mais alto e contraste. É isso que torna os displays OLED atraentes. O UltraFine Evo 6K tem uma taxa de contraste de 2.000:1, mas só consegui 1.720:1 em meus testes. Isso ainda é melhor que a média, já que monitores como o Dell UltraSharp 32 4K use um IPS Black aprimorado para aproximar o contraste de 3.000:1.

O taxa de atualização é o grande problema com a imagem do UltraFine Evo 6K. São apenas 60 Hz. Não importa quão nítida, vibrante e precisa de cores seja sua imagem se o movimento parecer rígido. Mesmo monitores bastante acessíveis como o meu favorito, o Dell 27 Plus 4K ($ 300)tem uma taxa de atualização de 120 Hz. Provavelmente não é culpa da LG, já que o monitor 6K da Asus também está preso em 60 Hz – mas é uma limitação atual da resolução oferecida. Não tenho dúvidas de que os futuros monitores 6K serão lançados com uma taxa de atualização de 120 Hz, mas a partir de agora, essa é uma troca que você fará pelos pixels extras.

Proposta cara

O LG UltraFine Evo 6K custa US$ 2.000. Embora isso não seja tanto quanto o ridículo Pro Display XDR da Apple, ele também carece dos recursos HDR que tornam esse monitor especial. O preço parece especialmente flagrante quando você considera o quão baratos os monitores OLED estão ficando. O primeiro OLED sem jogos da Dell, o Dell 32 Plus QD-OLED, custa apenas US$ 850 e geralmente está à venda por menos de US$ 700. É apenas 4K, mas é melhor para assistir e produzir conteúdo HDR.

Por último, se você estiver configurado para 6K, há também o Asus ProArt PA32QCV a considerar. Ainda não testei, mas é US$ 600 mais barato que o modelo da LG, apesar de usar o mesmo painel de 6K. O que esses $ 700 extras compram para você? Um design mais chamativo, por exemplo, mas também portas mais atualizadas. Embora eu goste de onde a Asus colocou suas portas melhor do que a LG, ela usa especificações antigas como Thunderbolt 4 e DisplayPort 1.4. A maior diferença é a falta do Nano IPS Black, o que significa que provavelmente não possui o desempenho de cores e contraste do modelo LG. Essas diferenças não são insignificantes, mas valem US$ 700? Isso é difícil de dizer, especialmente porque eles são painéis idênticos. Não posso dizer com certeza até testar o modelo da Asus, mas superficialmente, o LG UltraFine 6K parece um pouco caro em comparação.

Por outro lado, se você já está gastando tanto dinheiro em um monitor 6K, a qualidade da imagem é fundamental, e a inclusão do Nano IPS Black torna o LG UltraFine 6K uma alternativa melhor ao OLED ou ao Pro Display XDR.