Deel Arquivos contra -traje contra ondulação à medida que a rivalidade aumenta

No último desenvolvimento de um cada vez mais disputa pública Entre os rivais dos serviços de RH e da folha de pagamento, Deel entrou com uma roupa contra o Rippling.

Para recapitular: ondulando publicamente anunciado em 17 de março que era Processando Deel por suposta espionagem corporativa, com acusações que vão desde a violação da Lei de Rackearing Rico (normalmente usada para processar crimes organizados) até a apropriação indevida de segredos comerciais e concorrência desleal. Deel está agora batendo esse processo como parte de uma “campanha para tentar impugnar a reputação de Deel”.

Esse processo original incluiu uma declaração do suposto espião que diz como um filme script. Deel havia negado anteriormente todas as irregularidades.

Agora a startup está dando um passo adiante. Em uma postagem no blog Sexta -feira, Deel anunciou que entrou com uma ação civil contra o Rippling no Tribunal Superior de Delaware.

A queixa de Deel, datada de 24 de abril e revisada pela TechCrunch, mostra uma imagem desagradável do CEO ondulado Parker Conrad, descrevendo o executivo como “assombrado por suas falhas anteriores e agora alimentado por sufocar o ciúme por sua incapacidade de competir de maneira justa com Deel no mercado”.

Em resposta, Conrad levou para x Para postar isso: “Em nenhum lugar Deel contesta nossa alegação central – que @Bouazizex Pessoalmente, recrutou um espião para roubar os segredos comerciais de Rippling e dirigiu pessoalmente o roubo. ”

Especificamente, Deel apresentou três movimentos abordando o processo de marcha de Rippling, incluindo:

• Uma moção para demitir por motivos não convenientes em favor da Irlanda-argumentando que o caso deve ser resolvido quando “ondulando litígios iniciados anteriormente” contra Keith O’Brien, o suposto espião, e agora nomeou Deel e vários executivos, incluindo CEO e co-fundador Alex Bouaziz.
• Uma moção para demitir de acordo com a regra 12b6 – citando “o fracasso de Rippling em declarar uma reivindicação viável contra Deel”.
• Um movimento anti-Slapp-”para superar a tentativa de Rippling, por meio de litígios, de infringir a conduta protegida de Deel.”

Em sua queixa, Deel faz contra-acusos, alegando que o Rippling solicitou funcionários da Deel “para transmitir informações confidenciais confidenciais de confidencialmente sobre Deel”. O arquivamento acusa ainda mais o rippling de colocar seu próprio “insider em Deel, essencialmente permitindo escutar a comunicação interna de Deel sem a permissão de Deel”.

Em 14 de abril, a ondulação estava tentando servir Alex Bouaziz com documentos legais. No entanto, os oficiais de justiça franceses contratados por ondulação Não conseguia encontrar Bouaziz. Em 15 de abril, o TechCrunch relatou que O CEO de Deel estava em Dubai, complicando ainda mais os esforços de Ripple para servi -lo. Um porta -voz da DEEL disse ao TechCrunch na sexta -feira: “Alex mora em Israel. Ele esteve em Dubai por alguns dias para a Páscoa com sua família, algo que ele fez nos últimos anos”.

Esta é uma história em desenvolvimento.