É assim que Trump já está ameaçando as provas intermediárias

A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário sobre as reuniões, mas um funcionário que não estava autorizado a falar oficialmente disse à WIRED na época: “A Casa Branca não comenta reuniões misteriosas com funcionários não identificados”.

Simultaneamente, Trump também procurou absolver as autoridades de qualquer irregularidade após as eleições de 2020. No ano passado, Trump deu “completo, completo e incondicional”perdões a uma série de pessoas que tentaram, e falharam, ajudá-lo a anular os resultados das eleições de 2020. Nos últimos meses, Trump pressionou o governador do Colorado, Jared Polis, a libertar Tina Petersa ex-funcionária do condado de Mesa, Colorado, que se tornou uma heroína para os negadores eleitorais da direita quando facilitou uma violação de segurança durante uma atualização de software do sistema de gestão eleitoral de seu condado.

Peters foi considerada culpada de quatro crimes, mas Trump tem montado uma campanha nos últimos meses para libertá-la, chegando mesmo a dizer que a “perdoou”, embora não tenha poder para o fazer, uma vez que ela foi condenada por acusações estatais.

Interferência no dia da eleição

Embora Trump não tenha anunciado planos específicos para enviar tropas para locais de votação ou apreender máquinas de votação, ele e a sua administração têm certamente sugerido que tal acção não está fora de questão.

Em janeiro, Trump lamentou não permitir que a Guarda Nacional apreenda certas máquinas de votação após as eleições de 2020. No início de fevereiro, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt contado repórteres que, embora ela não tenha ouvido especificamente Trump discutir a possibilidade, ela não poderia “garantir que um agente do ICE não estará próximo a um local de votação em novembro”. (A pergunta foi em resposta ao antigo conselheiro da Casa Branca, Steve Bannon, afirmando: “Vamos ter o ICE a cercar as urnas em Novembro. Não vamos ficar aqui sentados e permitir que roubem o país novamente… Nunca mais permitiremos que uma eleição seja roubada.”)

No início deste mês, durante a sua audiência de confirmação para chefiar o Departamento de Segurança Interna, o senador Markwayne Mullin disse que estaria disposto a enviar o ICE aos locais de votação para abordar “uma ameaça específica”.

O resultado das ameaças e assobios de cães da administração Trump é que aqueles que estão a realizar eleições em estados de todo o país já estão jogando jogos de guerra o que acontecerá se o ICE ou a Guarda Nacional comparecerem aos locais de votação.

Michael McNulty, diretor político da Issue One, uma organização sem fins lucrativos que acompanha o impacto do dinheiro na política, também aponta para o facto de o Departamento de Justiça ter enviado monitores para supervisionar as eleições em Novembro em Nova Jersey e na Califórnia, apesar de não terem sido realizadas eleições federais. “A preocupação é que isso possa se tornar um envio massivo de, entre aspas, observadores do DOJ em 2026 que possam fazer algo mais, seja intimidação, seja interferência com autoridades eleitorais locais, para obter dados para confirmar teorias de conspiração”, disse McNulty à WIRED.

Incursões do FBI

Em 28 de janeiro, o FBI invadiu o escritório eleitoral no condado de Fulton, na Geórgia, executando um mandado de busca que lhe permitiu apreender cédulas, imagens de cédulas, fitas tabuladoras e cadernos eleitorais relacionados às eleições de 2020. O declaração de mandado de buscaaberto há algumas semanas, mostra que o FBI confiou no trabalho de Kurt Olsen, um advogado que foi nomeado pela administração para investigar a segurança eleitoral em outubro e que tem uma longa história de trabalho com alguns dos maiores negadores eleitorais do país, incluindo Patrick Byrne, Mike Lindell e Kari Lake. As afirmações de Olsen baseiam-se em teorias de conspiração desmascaradas e previamente investigadas sobre as eleições de 2020.

A operação também foi notável pela presença de Tulsi Gabbard o diretor da inteligência nacional que é de acordo com o The Guardianconduzindo uma investigação paralela às eleições de 2020 com a aparente aprovação tácita de Trump.