‘House of David’ da Amazon usou mais de 350 fotos de IA na segunda temporada. Seu criador não está arrependido

Na abertura cenas do Amazônia Série principal Casa de Davi na 2ª temporada, logo após o titular David matar Golias com uma pedra na testa, a batalha se intensifica em torno da figura bíblica.

Uma sobreposição visual empoeirada obscurece parcialmente multidões de homens no deserto, lutando com espadas em armaduras e a cavalo. Com alguns ajustes no guarda-roupa, essa cena poderia parecer algo fora do comum. Guerra dos Tronos ou Duna. Mas Casa de Davi o showrunner Jon Erwin diz que não tinha orçamento para dar vida a essas cenas. Em vez disso, ele usou IA.

“Toda a filmagem é feita virtualmente usando essas ferramentas”, disse Erwin à WIRED. “E o custo de aumentar essas fotos é minúsculo em comparação com o tempo e o custo que teria sido para gerá-las com, você sabe, métodos VFX tradicionais.”

A produtora religiosa de Erwin, Wonder Project, enviou à WIRED quase duas dúzias de imagens estáticas de “cenas geradas principalmente por IA” de Casa de Davi temporada 2, que a empresa diz ter usado mais de quatro vezes mais tiros de IA em comparação com a primeira temporada do programa – de mais de 70 na 1ª temporada para entre 350 e 400 tiros na 2ª temporada. A segunda temporada do programa segue o eventual Rei David de Israel no ano 1000 aC.

Muitas das imagens eram de multidões durante as sequências de batalha, mas a IA também foi usada para fotos de fortalezas de pedra, incêndios devastando encostas e heróis parados no topo das montanhas, olhando para paisagens nebulosas. Eles não apresentam as características instáveis ​​da produção generativa de IA dos anos anteriores, mas não é difícil acreditar que foram gerados por IA.

“Digamos que só temos dinheiro para ter uma certa escala na estrutura”, diz Erwin. “Você pode colocar uma câmera muito real em um ator muito real e dirigir esse ator, dirigir a câmera, e isso se torna, em essência, a mão dentro de um boneco. O boneco em si é esse mundo digital que você cria.”

A forma como Erwin fala sobre a produção cinematográfica “mágica” de IA é muito diferente da forma como a maioria das pessoas em Hollywood e seu público o fazem. Vencedor do Oscar Frankenstein o diretor Guillermo del Toro disse recentemente à WIRED que espera que ele morra antes que a arte da IA ​​se tornasse popular, comparando a “arrogância” dos irmãos da tecnologia com o próprio Victor Frankenstein. Malvado estrela Ariana Grande gostou uma postagem no Instagram isso indicava que ela preferia nunca mais ver uma imagem gerada por IA. E a Coca-Cola apenas se fortaleceu para mais uma rodada de reação do consumidor ao seu segundo anúncio anual de férias gerado por IA, que recebeu na forma de viral reações como“A maior empresa do mundo admite com orgulho que está acelerando o apocalipse e se pergunta ‘o que você vai fazer a respeito?’”

Mas os executivos da Coca-Cola e entusiastas da IA, como Erwin, dizem que as pessoas que reclamam mais alto são mais como uma minoria cada vez menor (o fundador da empresa de IA que fez o anúncio da Coca, na verdade, disse ao Repórter de Hollywood os “odiadores” eram principalmente criativos “com medo de seus empregos” versus “pessoas comuns”), enquanto empresas de IA como a Runway acordos assinados com estúdios como a Lionsgate para treinar ferramentas de IA personalizadas em seus arquivos. Erwin disse que usou as ferramentas de “imagem para vídeo” da Runway, bem como Luma’s recursos e produtos de “modificação” do Google e da Adobe.