Carregando agora

Marcas comerciais ‘robotaxi’ e ‘cybercab’ de Tesla atingem obstáculos antes do lançamento de junho

Tesla Cybercab

A tentativa de Tesla de marca registrar o termo “robotaxi” em referência aos seus veículos foi recusada pelo escritório de patentes e marcas comerciais dos EUA por ser muito genérico, de acordo com um novo registro. Outra aplicação da Tesla para marcar o termo “robotaxi” para seu próximo serviço de carona é ainda em exame pelo escritório.

Além disso, Aplicações de A Tesla para a marca registrada no termo “Cybercab” foi interrompida devido a outras empresas que buscam marcas comerciais “cibernéticas” semelhantes. Isso inclui uma empresa que se inscreveu em inúmeras marcas registradas relacionadas a acessórios de pós -venda do Cybertruck.

O USPTO publicado Terça -feira, o que é conhecido como uma “ação não -final do escritório” no aplicativo de marca registrada “Robotaxi”, o que significa que a Tesla tem três meses para registrar uma resposta ou o escritório abandonará o pedido. Um advogado de marca registrada representando Tesla não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Tesla aplicado para as marcas comerciais em outubro de 2024 no mesmo dia em que revelou o chamado Cybercabo carro elétrico criado para propósito que espera um dia em seu planejado serviço de carona autônoma. A Tesla também enviou duas solicitações semelhantes de marca registrada em 10 de outubro para o termo “Robobus”, que ainda estão em exame.

A marca registrada que foi recusada foi designada a um examinador da USPTO em 14 de abril. Tesla disse que usaria a palavra em referência a “veículos terrestres; veículos elétricos, nomeadamente automóveis; automóveis; e peças estruturais para isso”, de acordo com a aplicação original.

Embora o examinador do USPTO constatou que não havia marcas comerciais conflitantes, ele recusou o aplicativo porque era “meramente descritivo”. O examinador escreveu que o termo “robotaxi” é “usado para descrever bens e serviços semelhantes por outras empresas”.

“A redação da UCH parece ser genérica no contexto dos bens e/ou serviços do candidato”, escreveu o examinador.

Evento do TechCrunch

Berkeley, CA.
|
5 de junho


Reserve agora

A Tesla poderá enviar evidências e argumentos para apoiar seu argumento a favor da marca registrada. Se isso acontecer, o USPTO deseja que a Tesla forneça: “folhas de fatos, manuais de instruções, folhetos, anúncios e capturas de tela pertinentes do site do candidato, no que se refere aos bens e/ou serviços no aplicativo, incluindo materiais usando os termos na marca aplicada para a marca”.

Em outras palavras, a Tesla precisa dar aos planos específicos da agência como e por que merece a marca registrada “Robotaxi”.

O examinador também escreveu que a Tesla precisará dizer ao USPTO se “concorrentes” usarem os termos “robô, robô ou robótico para anunciar bens e/ou serviços semelhantes”.

O outro aplicativo da Tesla para a marca registrada de “Robotaxi” cobriria o uso da palavra ao oferecer serviços de transporte, incluindo “coordenar acordos de viagem para indivíduos e grupos”, “organizar serviços de compartilhamento de viagens baseados no tempo” e oferecer compartilhamento de veículos ou aluguel. Esse pedido também foi atribuído a um examinador do USPTO em 14 de abril, mas nenhuma decisão foi registrada.

Esta história foi atualizada para incluir informações sobre os aplicativos de marca “Cybercab”.

Publicar comentário

ISSO PODE LHE INTERESSAR