Pais que perderam as crianças para os danos on -line protestos fora do escritório de Meta de Nova York

Meta pode ter conseguido Mate uma conta bipartidária Para proteger as crianças on -line, mas os pais de crianças que sofreram danos on -line ainda estão pressionando as empresas de mídia social a intensificar.

Na quinta -feira, 45 famílias que perderam crianças para danos on -line – da sextortion ao cyberbullying – mantiveram uma vigília fora de um dos escritórios de Manhattan da Meta para honrar a memória de seus filhos e exigir ação e responsabilidade da empresa.

Muitos vestidos de branco, segurando rosas, sinais que diziam “Meta lucros, as crianças pagam o preço” e emoldurou fotos de seus filhos mortos – uma cena que contrastava com o dia ensolarado da primavera na cidade de Nova York.

Embora a história de cada família seja diferente, o tópico que os mantém unido é que “todos foram ignorados pelas empresas de tecnologia quando tentaram alcançá -los e alertá -los sobre o que aconteceu com seu filho”, disse Sarah Gardner, CEO da Iniciativa de Advocacia de Segurança Infantil, um dos organizadores do evento ao TechCrunch.

Uma mãe, Perla Mendoza, disse que seu filho morreu de envenenamento por fentanil depois de tomar drogas que ele comprou um revendedor no Snapchat. Ela é uma das muitas pais com histórias semelhantes que têm Arquivado contra o Snapalegando que a empresa fez pouco para impedir a venda ilegal de drogas na plataforma antes ou depois da morte de seu filho. Ela encontrou o revendedor de seu filho postando imagens anunciando centenas de pílulas e relatou que ela estalasse, mas diz que a empresa levou oito meses para sinalizar sua conta.

“Seu traficante de drogas também estava vendendo no Facebook”, disse Mendoza à TechCrunch. “Está tudo conectado. Ele estava fazendo a mesma coisa em todos esses aplicativos, (incluindo) o Instagram. Ele tinha várias contas.”

A vigília segue um testemunho recente da denunciante Sarah Wynn-Williams revela como Meta-alvo de 13 a 17 anos com anúncios quando eles estavam se sentindo para baixo ou deprimido. Também ocorre quatro anos após a publicação do Wall Street Journal Os arquivos do Facebook, que mostram que a empresa sabia que o Instagram era tóxico para a saúde mental das meninas adolescentes, apesar de subestimar a questão em público.

Os organizadores de eventos de quinta -feira, que também incluíam grupos de defesa dos pais e projetam -o para nós, entregaram um carta aberta dirigido a Zuckerberg com mais de 10.000 assinaturas. A carta exige que a meta pare de promover conteúdo perigoso para as crianças (incluindo sexualização de conteúdo, racismo, discurso de ódio, conteúdo que promove a alimentação desordenada e muito mais); impedir que predadores sexuais e outros maus atores usem meta plataformas para alcançar crianças; Forneça resoluções transparentes e rápidas para os relatórios de conteúdo ou interações problemáticos das crianças.

Gardner colocou a carta em uma pilha de buquês de rosas que foram colocados fora do escritório de Meta em Wanamaker Place, enquanto os manifestantes cantavam: “Construa um futuro onde as crianças sejam respeitadas”.

No ano passado, a Meta implementou novas salvaguardas para crianças e adolescentes no Facebook e Instagram, incluindo o trabalho com aplicação da lei e outras plataformas de tecnologia para evitar a exploração infantil. Meta introduzido recentemente Contas adolescentes para o Instagram, Facebook e Messengerque limita que pode entrar em contato com um adolescente no aplicativo e restringe o tipo de conteúdo que o titular da conta pode visualizar. Mais recentemente, o Instagram começou Usando a IA para encontrar adolescentes mentindo sobre a idade deles para ignorar as salvaguardas.

“Sabemos que os pais estão preocupados com a adolescência com experiências inseguras ou inadequadas on -line”, disse Sophie Vogel, porta -voz da Meta, à TechCrunch. “É por isso que mudamos significativamente a experiência do Instagram para adolescentes com contas de adolescentes, projetadas para abordar as principais preocupações dos pais. Reconheça os possíveis danos on -line e saiba onde procurar ajuda. ”

Gardner diz que as ações da Meta não fazem o suficiente para preencher as lacunas em segurança.

Por exemplo, Gardner disse, apesar de Meta’s Políticas mais rigorosas de mensagens privadas Para os adolescentes, os adultos ainda podem se aproximar de crianças que não estão em sua rede por meio de comentários post e pedem que aprovem o pedido de amizade.

“Tivemos os pesquisadores e assinaram aos 12 ou 13 anos de idade e, em poucos minutos, estão ficando realmente extremistas, violentos ou sexualizados”, disse Gardner. “Portanto, claramente não está funcionando, e não é o suficiente.”

Gardner também observou que as recentes mudanças de Meta em seu Política de verificação de fatos e moderação de conteúdo A favor das notas da comunidade são um sinal de que a empresa está “deixando de lado mais responsabilidades, não se inclinar”.

A Meta e seu exército de lobistas também lideraram a oposição à Lei de Segurança Online das Crianças, que não conseguiu passar pelo Congresso no final de 2024. O projeto de lei havia sido amplamente aprovado na Câmara dos Deputados após a navegação por uma votação no Senado e teria imposto regras à mídia social para impedir o vício e a saúde mental que os sites são amplamente acordados a causar.

“Acho que o que (Mark Zuckerberg) precisa ver, e qual é o sentido de hoje, é mostrar que os pais estão realmente chateados com isso, e não apenas os que perderam seus próprios filhos, mas outros americanos que estão acordando essa realidade e pensando que ‘eu não quero Mark Zuckerberg tomando decisões sobre a segurança on -line do meu filho'”, disse Gardner.